Trong công văn gửi các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương cách đây gần 3 tuần của Bộ xây dựng, có lưu ý các địa phương "không xây dựng các công trình nhại kiến trúc cổ điển kiểu Pháp - châu Âu", đặc biệt là các công trình sử dụng vốn ngân sách.
Tuy nhiên, trong công văn 185/BXD-VP gửi các tỉnh, thành phố và các cơ quan báo chí ngay buổi chiều cùng ngày, Bộ Xây dựng cho biết muốn bỏ nội dung “không xây dựng công trình nhại kiến trúc cổ điển Pháp - châu Âu”, vì in ấn có "sai sót".
"Tuy nhiên, trong quá trình in ấn có sự sai sót", công văn của Bộ chiều nay khẳng định. Và sau đó cho biết, "Bộ Xây dựng xin đính chính như sau: Bỏ phần nội dung "Lưu ý: Không xây dựng các công trình kiến trúc theo hướng nhại kiến trúc cổ điển Pháp - châu Âu".
Tại Hà Nội, sau khi có chỉ đạo, ngày 23/5 của Bộ Xây dựng, Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Sửu đã ký công văn yêu cầu các sở Xây dựng, VHTTDL đánh giá các công trình kiến trúc truyền thống tại các địa phương, đảm bảo tính văn hoá, truyền thống và bản sắc riêng của từng vùng, miền.
Hiện tượng hễ cứ tác phẩm sai sót về mặt chữ nghĩa, là người ta lại đổi “lỗi kĩ thuật, đánh máy, vi tính, chế bản, in ấn...” xảy ra thường xuyên ở rất nhiều tổ chức, cơ quan từ Bộ, trường học, cho đến bệnh viện, các công ty.
Cách đây vài tháng, sự việc chỉ với 30 trang vở luyện tập tiếng Việt, mà mắc nhiều lỗi chính tả trầm trọng. Đành rằng, lỗi kĩ thuật xảy ra khá nhiều, nhưng thường dễ phát hiện và không phải lỗi chính tả, trừ khâu đánh máy. Với lỗi nghiêm trọng như cuốn Vở luyện tập Tiếng Việt 1, chắc chắn sai sót thuộc về tác giả hoặc Biên tập viên, không thể đổ thừa các khâu khác một cách vô trách nhiệm.
Hay chuyện đề thi bị sai về kiến thức, ông Đậu Minh Đức, Trưởng phòng GD trung học (Sở GD-ĐT Ninh Thuận), cho biết do sơ suất của khâu đánh máy nên trong đáp án môn toán thi học kỳ 1 của khối 12, có nhiều sai sót về kiến thức cũng như nhầm lẫn nghiêm trọng.
Cho đến vụ việc liên quan tới sữa dê Danlait do Công ty TNHH Mạnh Cầm nhập khẩu từ Pháp tiếp tục làm nóng dư luận, khi công ty in sai hàm lượng Kali, doanh nghiệp công bố là 500-620 mg/100g, nhưng kết quả kiểm tra hàm lượng này là 890/100g.
Để bao biện, ông Trung khẳng định, đấy là “lỗi đánh máy của nhân viên”, việc đó ông cũng đã từng gặp vài lần.
Biết rằng, có thể trong quá trình đánh máy, in ấn có thế mắc lỗi, nhưng không thể lỗi nào cũng đổ lỗi một cách thiếu trách nhiệm, khi dư luận lên tiếng phản đối như vậy.
Linh Đan (Baodatviet Ngày 14/6/2013)
